Ксения Миронова
Редактор раздела
Проектирование систем пожарной сигнализации (АПС/СПС) — сложный процесс, где любая ошибка может привести к нарушению требований МЧС и небезопасности объекта. Мы собрали частые вопросы от проектировщиков и точные ответы экспертов на основе актуальных нормативов: СП 484.1311500.2020, СП 486.1311500.2020, ФЗ-123 и СП 6.13130. Эта статья для тех, кто хочет избежать частых и дорогостоящих ошибок при проектировании пожарной сигнализации. Коротко, по делу, с опорой на нормативы.
Прочтите этот материал, чтобы избежать предписаний и остановки строительства, принимать верные решения по сложным объектам — от электрощитовых до зданий с десятком собственников.
СП 484, СП 486, ФЗ-123: как правильно применить нормы в проекте АПС и избежать ошибок
Оглавление:
1. Стадии «П» и «Р»: различия и требования
2. Прокладка кабеля АПС в стяжке пола
3. Единая АПС для здания с несколькими собственниками
4. АПС в электрощитовой: нужно ли ставить?
5. АПС для сложных объектов: навесы, контейнеры, морозилки, вентиляционные
6. Вывод сигнала АПС на диспетчерский пункт
7. Извещатели за подвесным потолком
8. Фиксация событий в СПС
9. [ТЕСТ] Есть ошибка в схеме подключения?
1. Стадия «П» или «Р»? Путаница в проектировании
Вопрос. Когда нужна стадия «П» (проектная документация), а когда «Р» (рабочая)? Может ли «Р» быть без «П»? Что такое рабочий проект?
Суть ошибки. Попытка сэкономить время и средства, минуя обязательные стадии проектирования.
Ответ:
• Стадия «П» (проектная) обязательна для нового строительства и всегда, когда проект проходит госэкспертизу. Это основа для утверждения и получения разрешения на строительство.
• Стадия «Р» (рабочая) — это детализированные чертежи и спецификации для монтажников. Её разрабатывают на основе решений, заложенных в стадии «П».
• «Рабочий проект» — это неофициальный термин. Часто под ним понимают объединение стадий «П» и «Р» в один документ для простых объектов, не требующих экспертизы. Но юридической силы у этого понятия нет.
То есть проектная документация на СПС должна быть разработана в любом случае.
Нормативы:
• Ч. 1 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ — монтаж СПС ведется только по утвержденной проектной документации.
• П. 4 Постановления Правительства № 87 — рабочая документация разрабатывается для реализации решений, принятых в проектной документации.
Вывод. Стадия «П» — это законченный юридический документ. Стадия «Р» — его техническое воплощение. Игнорирование стадии «П» — прямое нарушение закона.
Ефремов Александр Викторович
Эксперт службы поддержки пользователей в области пожарной безопасности.
Работал в организациях, проводящих экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий.
Обязанности: проведение экспертизы проектной документации по направлению «пожарная безопасность».
2. Кабель в стяжке пола квартиры
Вопрос. Можно ли прокладывать кабель адресной линии пожарной сигнализации в стяжке пола для подключения датчика снизу?
Суть ошибки. Незнание правил совместной прокладки кабелей.
Ответ. Да, можно, но с критически важным условием: кабель СПС должен быть проложен отдельно от всех других кабелей (электропитания, интернета, телефона).
Норматив. Пп. 6.6 и 6.8 СП 6.13130.2021. Запрещена совместная прокладка в одной трубе, коробе или стяжке с кабелями иного назначения.
Вывод. Прокладывайте кабель СПС в стяжке изолированно. Сборная солянка из кабелей в одной трубе — нарушение.
Заполните форму, чтобы получить доступ к консультациям экспертов.
3. Одна система на всех, даже если много собственников
Вопрос. У нас комплекс с большим количеством арендаторов. У кого-то помещения находятся в частной собственности. У всех свои автономные системы пожарной сигнализации, защищающие принадлежащие им помещения. Нет единого пожарного поста.
Они не дают права доступа в свои помещения и права внесения каких-либо изменений в их системы.
Стоит задача запроектировать АПС только в помещениях подвала, принадлежащих арендодателю. Допускается ли проектирование отдельно взятых зон (этажей) в здании? И как быть, если реализация требований СП 484 в плане резервирования интерфейса с различными (автономными) системами пожарной сигнализации и объединение их в общую систему одного здания невозможна?
Суть ошибки. Попытка раздробить единую систему безопасности здания на части.
Ответ. Нет, нельзя. По закону здание — единый объект. Система пожарной автоматики (СПА) должна быть единой для всего здания (п. 5.2 СП 484.1311500.2020). Например, пожар в подвале должен включать оповещение (СОУЭ) во всем здании, и наоборот.
Решение проблемы. Вопрос организации единой системы должен решаться на общем собрании собственников (ч. 2 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ). Проектировщик не может это игнорировать.
Вывод. Проектирование автономной системы для части здания — нарушение. Задача проектировщика — предложить техническое решение для интеграции.
Белянин Василий Алексеевич
Эксперт службы поддержки пользователей в области пожарной безопасности.
Окончил Восточно-Сибирский институт МВД РФ по специальности «инженер пожарной безопасности».
Работал в различных структурных подразделениях государственного пожарного надзора, возглавлял отделение научно-технической информации Санкт-Петербургского университета
государственной противопожарной службы МЧС России.
4. Нужна ли пожарная сигнализация в электрощитовой?
Вопрос. Легитимно ли требование установить АПС в электрощитовой в подвале?
У нас в административном здании есть подвальное помещение, которое мы используем как укрытие (по гражданской обороне). В нем установили электрощит ввода резерва 380 В. Надзорные органы выписали предписание: установить пожарную сигнализацию в электрощитовой. Легитимно ли предписание по установке АПС?
Суть ошибки. Установка АПС без оценки категории помещения.
Необходимость оборудования системой пожарной сигнализации помещения электрощитовой в подвале регламентирована разделом «Производственные помещения» табл. 3 СП 486.1311500.2020.
Ответ. Не всегда. Сначала нужно определить категорию помещения по взрывопожарной опасности по СП 12.13130.2009.
• Если категория В4 или Д, то АПС не требуется.
• Если категория выше В4 (В1–В3), АПС обязательна.
Норматив. Пп. 10.1.1–10.1.2 табл. 3 СП 486.1311500.2020.
Вывод. Требование установить АПС легитимно только после расчета категории помещения.
С 16 июня 2025 года проектировщики и строители обязаны применять Изменение № 1 к СП 486.1311500.2020. Подробнее об этом рассказываем в статье «СП 486: вышли новые требования по АУПТ и сигнализации».
Сигнализация: под навесами для горючих материалов, в складских контейнерах, морозильных камерах, помещении вентиляционной и в противошумных кабинах
Вопрос. Нужно ли ставить АПС под навесами для хранения горючих материалов? А в необогреваемых складских блок-контейнерах (категории В3 и выше)? А в помещении морозильной камеры (площадь 17 кв. м, температура от −15 до −30 ℃) нужны пожарные извещатели? В помещении вентиляционной (В3) нужно АПС?
Суть ошибки. Неправильное определение типа защищаемого объекта.
Ответ:
• Для навесов. Нет, не нужно. Открытые навесы не указаны в перечне объектов, подлежащих обязательной защите АПС (СП 486.1311500.2020).
• Для контейнеров. Да. Складские помещения (в т. ч. контейнеры) категории В3 и выше и площадью менее 300 кв. м, размещенные в надземных этажах, оборудуются АПС (п. 4.2 табл. 3 СП 486.1311500.2020).
• Для морозильных камер. Да. Охлаждаемые (холодильные) камеры заводского изготовления с возможностью пребывания в них людей, размещаемые в помещениях, оборудуются системой пожарной сигнализации
независимо от площади (п. 8 табл. 4 СП 486.1311500.2020).
• Для помещения вентиляционной. Нет. Помещение венткамеры категории В3 по пожарной опасности не подлежит оборудованию системой пожарной сигнализации (п. 4.4 СП 486.1311500.2020).
Вывод. Для определения типа объекта сверяйтесь с таблицами СП 486.
Заполните форму — мы откроем доступ к базе консультаций в системе «Помощник проектировщика».
Чтобы автоматизировать проверку актуальности нормативной документации в своем проекте и проходить госэкспертизу без возвратов на доработку, используйте «кАссист».
6. Вывод сигнала на диспетчерский пункт предприятия
Вопрос. Обязан ли проектировщик закладывать связь АПС всех зданий с единым диспетчерским пунктом предприятия?
Суть ошибки. Предъявление избыточных требований, не основанных на законе.
Ответ. Нет, не обязан. Нормативов, обязывающих объединять сигнализацию от разных зданий в единый диспетчерский пункт предприятия, не существует.
Норматив: Ч. 7 ст. 83 № 123-ФЗ требует вывода сигнала только в помещение дежурного персонала этого здания, а для некоторых объектов (например, больниц, школ) — дублирования в пожарную охрану.
Вывод. Требование о выводе в диспетчерский пункт предприятия — это дополнительная опция, а не обязанность по закону.
Уже видели Письмо Минстроя № 18128-ОГ/08? В нем — новые правила подготовки рабочей документации. В статье объясняем, когда рабочая документация для строительства и реконструкции не требуется.
7. Оборудование СПС запотолочного пространства
Вопрос. В каком нормативном документе прописано, что нужно устанавливать дублирующие извещатели автоматической пожарной сигнализации на подвесном потолке?
Ответ. Необходимость оборудования пространства за подвесным потолком АУП и/или СПС регламентирована пп. 10, 10.1–10.3, прим. 2–4 табл. 2 к СП 486.1311500.2020.
Пространства за подвесными потолками оборудуются СПС в зависимости от объема и группы горючести прокладываемых трубопроводов и кабелей, функционального назначения здания.
8. Регистрация событий СПС
Вопрос. Обязательна фиксация тревожного сигнала именно на уровне прибора? Может ли быть фиксация только на верхнем уровне, в ППКПиУ (т. е. в логике)?
Ответ. Исходя из анализа требований, установленных СП 484.1311500.2020 (в том числе п. 3.31), ГОСТ Р 59638-2021, ГОСТ Р 53325-2012 (с Изменениями № 1, 2, 3) (в том числе п. 7.2.4), возможно сделать вывод о том, что регистрация и хранение данных о событиях осуществляются именно приборами приемно-контрольными пожарными и приборами управления пожарными.
Проверьте себя
Схема противоречит требованиям СП 484.1311500.2020?
В пункте 6.3.4 СП 484.1311500.2020 сказано: «Единичная неисправность в линии связи ЗКПС не должна приводить к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС». Это значит, что можно сделать радиальные ответвления через изолирующее устройство от кольцевой адресной линии связи? В ответвлении подключены извещатели одной ЗКПС и ручные извещатели отсутствуют (квартира в многоквартирном доме).
Заполните форму, чтобы посмотреть правильный ответ. После внедрения системы вы сможете консультироваться у наших экспертов по своим вопросам без дополнительной платы.
