Ксения Миронова
Редактор раздела
Проектировщикам электроустановок жилых и общественных зданий нужно готовиться к работе по новым правилам. Опубликован проект Изменения № 9 к СП 256.1325800.2016. Документ вносит правки в десятки ключевых разделов — от расчета нагрузок до мер электробезопасности. В этой статье эксперт системы «Помощник проектировщика» разбирает конкретные практические вопросы, которые возникают у проектировщиков при применении действующего СП 256. Вы найдете ответы на вопросы по размещению подстанций, прокладке кабелей аварийного освещения и применению УЗО. Это разборы с отсылками к смежным нормативным документам: ПУЭ, ГОСТам, СП. Мы объясняем не только «как», но и «почему именно так», чтобы вы могли принимать обоснованные проектные решения.
Меняются правила проектирования электроустановок общественных и жилых зданий
При проектировании электроустановок вам нужно учитывать Изменение № 9 к СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа».
Это не просто редакторская правка. Изменение затрагивает современные аспекты проектирования: зарядную инфраструктуру для электромобилей, учет электроэнергии, требования к зданиям из деревянных конструкций. Важно изучить проект заранее, чтобы понимать новые требования и оперативно перейти на актуальную редакцию, когда она вступит в силу.
Обратите внимание: это проект документа. Чтобы не пропустить срок начала действия новой редакции СП 256, поставьте ее на контроль правой кнопкой. Система пришлет вам автоматическое уведомление, когда вам нужно будет опираться на правила из новой редакции.
Что меняется?
Документом актуализированы и дополнены:
• область применения свода правил;
• нормативные ссылки, термины, определения и сокращения;
• нормативные требования к электроснабжению электроприемников различной категории надежности;
• нормативные требования в части расчета электрических нагрузок для квартир повышенной комфортности, трансформаторных подстанций при смешанном питании потребителей различного назначения,
зарядных станций и пунктов зарядки для электромобилей, объектов индивидуального жилищного строительства;
• значения удельных электрических нагрузок для ряда различных общественных зданий;
• нормативные требования в части повышения электробезопасности электроприемников I и III категорий надежности электроснабжения жилых и общественных зданий;
• нормативные требования к выполнению групповых электрических сетей в зданиях из деревянных конструкций;
• нормативные требования в части повышения электробезопасности для конечных цепей переменного тока;
• значения расчетной мощности для квартир с электрическими и газовыми плитами;
• нормативные требования к конструктивным характеристикам ВРУ, ГРЩ и т. п. Введены нормативные требования к электрическим щитам и их монтажу в зданиях из деревянных конструкций;
• нормативные требования к установке штепсельных розеток в школах и дошкольных учреждениях, а также в ванных помещениях, умывальных и душевых;
• нормативные требования к устройству внутренних электрических сетей в зданиях из деревянных конструкций;
• нормативные требования к минимальным сечениям токопроводящих жил кабельно-проводниковой продукции при устройстве внутренних электрических сетей;
• нормативные требования к учету электроэнергии и автоматизированным системам учета, контроля и управления;
• нормативные требования к заземлению и мерам защиты электроустановок;
• нормативные требования к применению ВДТ в электроустановках жилых зданий.
История редакций СП 256
Вам открыт доступ к актуальной редакции СП 256 с учетом всех действующих изменений (обновляется по мере изменения законодательства). Заполните заявку. Гостевой доступ будет действовать три дня.
Остались вопросы по СП 256? Найдите ответ в базе консультаций.
Как трактовать требования к расстоянию от стен при размещении ТП в подвале?
Вопросы по размещению трансформаторных подстанций в подвальных помещениях — одни из самых частых. Требование п. 6.10 СП 256 о расстоянии в 800 мм кажется простым, но на практике его трактовка вызывает споры.
Нужно ли делать вторую стену по всему периметру здания или только по контуру помещений ТП? Входит ли в это пространство только трансформаторная камера или все помещения подстанции? Ответ эксперта построен на анализе определений из ПУЭ и логике применения свода правил. Он дает однозначное толкование, которое поможет вам корректно выполнить это требование в проекте и обосновать свое решение перед экспертизой.
Размещение ТП (с сухими трансформаторами) в подвале здания
Вопрос
Поясните один пункт СП 256.1325800.2016:
6.10 Подстанции с сухими трансформаторами допускается размещать в подвалах при условии: ... расстояние между наружными стенами и стенами подстанции должно быть, как правило,
не менее 800 мм. Допускается уменьшение этого расстояния до 200 мм при обеспечении требуемой вентиляции пространства между стенами.
Здесь не указано: необходимая вторая стена должна быть только в пределах ТП, в пределах трансформаторных камер (см. фото) или вокруг всего здания?
Ответ
Согласно п. 4.2.6 Правил устройства электроустановок (№ 242), «трансформаторная подстанция — электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений».
Согласно п. 4.2.8 ПУЭ, «встроенная ПС (РУ) — ПС (РУ), занимающая часть здания».
В соответствии с п. 6.10, «подстанции с сухими трансформаторами допускается размещать в подвалах при условии:
• исключения возможности их затопления грунтовыми и паводковыми водами, а также при авариях систем водоснабжения, отопления и канализации;
• обеспечения подъема трансформаторов на поверхность земли с помощью передвижных или стационарных механизмов и устройств;
• расстояние между наружными стенами и стенами подстанции должно быть, как правило, не менее 800 мм. Допускается уменьшение этого расстояния до 200 мм,
при обеспечении требуемой вентиляции пространства между стенами.
При наличии технико-экономических обоснований допускается установка подстанций на верхних этажах здания, если обеспечивается возможность транспортирования трансформаторов. В этом случае отделения помещения подстанции от наружных стен не требуется».
Текст пункта 6.10 однозначно указывает на расстояния (пространство) между наружными стенами здания и стенами всей встроенной подстанции.
«Необходимая вторая стена» должна быть в пределах всех помещений ТП, а не только в пределах трансформаторных камер; «необходимая вторая стена» необходима в пределах той части здания, которая занята ТП, но по периметру всего здания не требуется.
При этом необходимо обратить внимание на то, что, в соответствии с п. 1.1.17 Правил устройства электроустановок, «слово „допускается“ означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.)».
Размещение ТП (с сухими трансформаторами) в подвале здания не только должно отвечать всем условиям по пункту 6.10, но и должно быть обосновано в проектной документации как исключительное вынужденное решение вследствие стесненных условий и недоступности необходимых материалов и оборудования.
Совместная прокладка кабелей рабочего и аварийного освещения: как разрешить противоречие норм
Ситуация, с которой сталкивается почти каждый проектировщик, — это когда одни документы (ПУЭ, СП 256) допускают прокладку кабелей рабочего и аварийного освещения в одном лотке с перегородкой, а другой (СП 6.13130) — категорически запрещает. Какой документ имеет приоритет и как поступить correctly?
Ответ заключается не в поиске главного документа, а в точной терминологии. Запрет распространяется не на всё аварийное освещение, а только на его конкретный вид — на освещение путей эвакуации, которое является частью систем противопожарной защиты (СПЗ). Эксперт детально разбирает классификацию и показывает, в каких случаях совместная прокладка все же возможна, а когда строго запрещена. Это помогает снять мнимые противоречия и сделать проект соответствующим всем нормам.
Возможность совместной прокладки кабелей рабочего и аварийного освещения в одном лотке с несгораемой перегородкой
Вопрос
Вопрос о возможности совместной прокладки кабелей рабочего и аварийного освещения в одном лотке с несгораемой перегородкой. С одной стороны, пункт 2.1.16 ПУЭ, пункт 10.8. СП 256, пункт 10.2.5. СП 439, пункт 560.7.7 ГОСТ Р 50571 допускают это. С другой стороны, пункт 6.6 СП 6.13130 категорически это запрещает. Какому документу отдать приоритет в этой ситуации?
Ответ
Согласно п. 6.6 СП 6.13130.2021 «Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные» (утв. Приказом МЧС РФ от 06.04.2021 № 200), «совместная прокладка кабелей и проводов СПЗ с кабелями и проводами иного назначения, а также кабелей питания СПЗ и кабелей линий связи СПЗ в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции не допускается.
В одном сплошном металлическом коробе (лотке) допускается совместно прокладывать экранированные кабели линий связи СПЗ с линиями связи, не относящимися к СПЗ, и экранированные кабели линий связи СПЗ с экранированными кабелями питания СПЗ при условии их разделения в указанных случаях сплошной металлической перегородкой по всей высоте короба (лотка)».
В соответствии с п. 3.10 СП 6.13130.2021, электрооборудование систем противопожарной защиты (электрооборудование СПЗ) — это «электрооборудование, предназначенное для функционирования систем противопожарной защиты в зданиях и сооружениях, к которым относятся средства обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны».
Согласно п. 4.1 СП 439.1325800.2018 «Здания и сооружения. Правила проектирования аварийного освещения» (утв. Приказом Минстроя РФ от 26.11.2018 № 747/пр), «аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное. Виды аварийного освещения представлены на рисунке 4.1.
Эвакуационное освещение подразделяется на систему освещения путей эвакуации, эвакуационное освещение зон повышенной опасности и эвакуационное антипаническое освещение в соответствии с рисунком 4.1».
Таким образом, формально ограничения по совместной прокладке, указанные в п. 6.6 СП 6.13130.2021, относятся к системе, выполняющей функции освещения путей эвакуации. Кабели иных видов аварийного освещения (рис. 4.1 СП 439.1325800.2018) допускается прокладывать в одном металлическом коробе при условии разделения их сплошной металлической перегородкой (п. 10.8 СП 256.1325800.2016).
При этом следует обратить внимание на то, что, в соответствии с п. 1.1.17 Правил устройства электроустановок, «слово „допускается“ означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.)».
Техническое решение по прокладке линий аварийного и рабочего освещения в одном металлическом коробе (с разделением сплошной металлической перегородкой) должно быть обосновано в проектной документации как исключительное вынужденное решение вследствие стесненных условий и недоступности необходимых материалов и оборудования.
Применение УЗО в цепях аварийного освещения: запрет vs требование безопасности
Еще одно кажущееся противоречие в нормах: ПУЭ предписывает защищать УЗО светильники, установленные ниже 2,5 м, а СП 6.13130 запрещает ставить УЗО в цепях систем противопожарной защиты. Где выход?
Ключ к решению — в классе защиты самого светильника. Запрет на УЗО не абсолютный, он действует для определенных условий. Эксперт объясняет, что норма об обязательном УЗО по ПУЭ срабатывает только для светильников класса защиты 1. Следовательно, для аварийного освещения путей эвакуации (СПЗ) единственно верное решение — использовать светильники класса защиты 2 или 3, для которых установка УЗО не требуется. Это снимает коллизию и обеспечивает как безопасность, так и бесперебойную работу системы.
Применение УЗО для аварийного освещения
Вопрос
Вопрос по применению УЗО для аварийного освещения. В СП 6.13330-22021, п. 5.12, указан запрет на применение УЗО в цепях, запитанных от ПЭСПЗ. В ПУЭ, п. 6.1.14, указано обязательное применение УЗО до 30 мА на светильники ниже отметки 2,5 м. Какого документа придерживаться?
Ответ
Согласно п. 415.1.1 ГОСТ Р 50571.4.41-2022, применение устройств дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер предосторожности для основной защиты и (или) защиты при повреждении или неосторожности пользователей.
В соответствии с п. 7.1.81 Правил устройства электроустановок, «установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению пожарной сигнализации и т. п.)».
Согласно п. А.4.13 СП 256.1325800.2016, «установка УДТ, действующих на отключение, запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к опасным последствиям: созданию непосредственной угрозы для жизни людей, возникновению взрывов, пожаров и т. п.».
В соответствии с п. 5.12. СП 6.13130.2021, «в цепях питания электроприемников СПЗ установка устройств защиты, управляемых дифференциальным током, и устройств защиты от дугового пробоя, в том числе установка этих устройств, конструктивно совмещенных с автоматическими выключателями, не допускается».
В соответствии с п. 3.10 СП 6.13130.2021, электрооборудование систем противопожарной защиты (электрооборудование СПЗ) — это «электрооборудование, предназначенное для функционирования систем противопожарной защиты в зданиях и сооружениях, к которым относятся средства обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны».
В то же время, согласно п. 6.1.14 ПУЭ, «в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки светильников общего освещения над полом или площадкой обслуживания менее 2,5 м применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена устройством защитного отключения (УЗО) с током срабатывания до 30 мА».
По тексту п. 6.1.14, защита УЗО необходима для цепей, питающих светильники класса защиты 1, и не требуется для светильников класса защиты 2 или 3.
При этом следует обратить внимание на то, что, в соответствии с п. 1.1.17 ПУЭ, «слово „допускается“ означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.)».
Таким образом, дополнительная защита УЗО линий аварийного освещения СПЗ запрещена. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки менее 2,5 м необходимо применять светильники аварийного освещения СПЗ класса защиты 2 или 3 (светильники классов защиты 0 и 1 применять не допускается).
Согласно п. 2.1 ГОСТ 12.2.007.0-75:
• «К классу 0 должны относиться изделия, имеющие по крайней мере рабочую изоляцию и не имеющие элементов для заземления, если эти изделия не отнесены к классу II или III…
• К классу I должны относиться изделия, имеющие по крайней мере рабочую изоляцию и элемент для заземления. В случае, если изделие класса I имеет провод для присоединения
к источнику питания, этот провод должен иметь заземляющую жилу и вилку с заземляющим контактом.
• К классу II должны относиться изделия, имеющие двойную или усиленную изоляцию и не имеющие элементов для заземления.
К классу III следует относить изделия, предназначенные для работы при безопасном сверхнизком напряжении, не имеющие ни внешних, ни внутренних электрических цепей, работающих при другом напряжении».
Ответы подготовил эксперт с 25-летним опытом в энергонадзоре и проектировании
Эти разборы — не теоретические выкладки, а практические рекомендации, основанные на глубоком знании нормативной базы и опыте работы в контролирующих органах. Александр Мурашов — инженер-электрик и юрист, который много лет проработал в органах Госэнергонадзора и сетевых компаниях. Он понимает, как нормы применяются на практике и как проходить экспертизу.
Мурашов Александр Олегович
Эксперт службы поддержки пользователей в области электроэнергетики
Образование:
• Инженер-электрик (СПбГАУ, 1996).
• Юрист (ЛГОУ, 2007).
• Управление (МШУ «Сколково», 2012).
Опыт работы:
• Филиал ПАО «Российские сети» Центр технического надзора.
• ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».
• Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
• ФГУ «Балтгосэнергонадзор» Минэнерго РФ.
• ГУ «Петербурггосэнергонадзор» Минэнерго РФ.
• ГУ «Ленгосэнергонадзор» Минтопэнерго РФ.
Такие детальные консультации — часть нашего сервиса «Помощник проектировщика». Мы создали его, чтобы у вас под рукой был не просто архив документов, а интеллектуальный инструмент для работы. Он помогает мгновенно проверять актуальность норм, получать разъяснения, проводить нормоконтроль чертежей и быть уверенным, что проект соответствует всем последним требованиям. Без дополнительной платы — все в рамках одного тарифа на использование системы. Это способ тратить время на проектирование, а не на поиск и расшифровку документов.
Наш инструмент позволяет строительным и проектным организациям автоматизировать процесс работы с документами, интерпретировать сложные законы, осуществлять нормоконтроль всего за несколько кликов, а также быть в курсе последних новостей. Заполните форму. Мы перезвоним, чтобы активировать гостевой доступ к системе.
